Door E10-benzine kunnen kankerverwekkende dampen vrijkomen

[Cruz]

‘Door E10-benzine kunnen kankerverwekkende dampen vrijkomen’

De E10-biobrandstof die is bedoeld om het klimaat te beschermen, blijkt een behoorlijk nadeel te hebben. Volgens een Duitse studie vergroot de brandstof de kans op verspreiding van kankerverwekkende dampen door beschadiging van het actieve koolfilter in auto's.

www.ed.nl

 

[Catunambu]

tegenwoordig krijg je overal kanker van.... Als mensen het ergens niet mee eens zijn gaan ze zoeken naar iets wat misschien wel kankerverwekkend is en dan formuleren ze het dusdanig dat het kankerverwekkend is... Sorry, maar ik geloof niet snel in die bullshit

 

[Franklin Golf8 tsi]

Onzin

 

[Robin]

Nouja onzin..

ze stoppen zoveel zooi in de benzine tegenwoordig, het zal me niks verbazen

 

[iichel]

nogal wiedes, veel koolwaterstoffen zijn kankerverwekkend en ethanol is kankerverwekkend. 3x raden wat er in E10 benzine zit.

 

[BlackDiesel]

tegenwoordig krijg je overal kanker van.... Als mensen het ergens niet mee eens zijn gaan ze zoeken naar iets wat misschien wel kankerverwekkend is en dan formuleren ze het dusdanig dat het kankerverwekkend is... Sorry, maar ik geloof niet snel in die bullshit

1 OP DE 3 MENSEN STERFT TEGENWOORDIG AAN KANKER, OORZAAK VAAK ONBEKEND. WAT RAAR DAT MENSEN ZICH DINGEN GAAN AFVRAGEN HE?

 

[Catunambu]

1 OP DE 3 MENSEN STERFT TEGENWOORDIG AAN KANKER, OORZAAK VAAK ONBEKEND. WAT RAAR DAT MENSEN ZICH DINGEN GAAN AFVRAGEN HE?

Laatst kwam de Audicien tot de conclusie dat ik niet doof ben en de Opticien tot de conclusie dat ik nog prima zie!

Maar je hebt deels gelijk, kanker is een veel voorkomende doodsoorzaak. Tegenwoordig is kanker echter verslagen door Corona. Kijk, als er in dat artikel stond: E10 benzine is mogelijk Corona verwekkend... nou, dan had ik het misschien nog wel geloofd ook!

Neemt niet weg dat kanker een serieuze zaak is en dat we daar tegen moeten vechten. Maar om nu alles waar je t niet mee eens bent, te bestempelen als "kankerverwekkend", vind ik wel erug hard van stapel lopen. Wat wel een hele goede stap is naar een gezondere toekomst: biologisch eten. Geen onkruidverdelgingsmiddelen, of conserveringsmiddelen met een betwistbare afkomst, meer door je eten en wat je proeft is wat de natuur je geeft!
Nu klink ik natuurlijk als een moraalridder maar ik moet eerlijk bekennen dat ik alles behalve biologisch eet...

 

[BlackDiesel]

Laatst kwam de Audicien tot de conclusie dat ik niet doof ben en de Opticien tot de conclusie dat ik nog prima zie!

Maar je hebt deels gelijk, kanker is een veel voorkomende doodsoorzaak. Tegenwoordig is kanker echter verslagen door Corona. Kijk, als er in dat artikel stond: E10 benzine is mogelijk Corona verwekkend... nou, dan had ik het misschien nog wel geloofd ook!

Neemt niet weg dat kanker een serieuze zaak is en dat we daar tegen moeten vechten. Maar om nu alles waar je t niet mee eens bent, te bestempelen als "kankerverwekkend", vind ik wel erug hard van stapel lopen. Wat wel een hele goede stap is naar een gezondere toekomst: biologisch eten. Geen onkruidverdelgingsmiddelen, of conserveringsmiddelen met een betwistbare afkomst, meer door je eten en wat je proeft is wat de natuur je geeft!
Nu klink ik natuurlijk als een moraalridder maar ik moet eerlijk bekennen dat ik alles behalve biologisch eet...

Gelijk roepen dat het onzin is, DAT is pas hard van stapel lopen. Als het aan onze overheid ligt beland deze kwestie (mede door mensen als jij) diep in de doofpot.

 

[Catunambu]

Gelijk roepen dat het onzin is, DAT is pas hard van stapel lopen. Als het aan onze overheid ligt beland deze kwestie (mede door mensen als jij) diep in de doofpot.

Dan beland het maar diep in de doofpot. Begin jij dan maar meteen met electrisch rijden ipv een "kankerverwekkende" diesel... Geloof mij dat die meer rotzooi uitstoot dan jij wilt geloven en/of weten. Daarmee vind ik jou opmerking nogal hypocriet: "als het aan onze overheid ligt beland deze kwestie (mede door mensen als jou) diep in de doofpot."
Maar nee, jij wilt nog wel gewoon je dieseltje kunnen rijden. Echter moet E10 van de kaart verdwijnen?! Kom op zeg, be realistic.

 

[JM89]

natuurlijk en kanker verwekkende dampen komen ook vrij als je auto in de fik staat, of je huis

 

[Thopolo]

met zijn allen in een plastic tent leven. Zelf aardappelen telen, groente verbouwen. Hahaha. Sinds de mens bestaat is de wereld er zoiezo niet beter op geworden

proost. Ik pak nog een biertje!!

 

[BlackDiesel]

Dan beland het maar diep in de doofpot. Begin jij dan maar meteen met electrisch rijden ipv een "kankerverwekkende" diesel... Geloof mij dat die meer rotzooi uitstoot dan jij wilt geloven en/of weten. Daarmee vind ik jou opmerking nogal hypocriet: "als het aan onze overheid ligt beland deze kwestie (mede door mensen als jou) diep in de doofpot."
Maar nee, jij wilt nog wel gewoon je dieseltje kunnen rijden. Echter moet E10 van de kaart verdwijnen?! Kom op zeg, be realistic.

Ik verwijt niemand iets en zeker niet op het feit wat ze rijden/tanken, ik ga tegen jou in omdat je volmondig zegt dat het onzin is, terwijl je dat totaal niet kan weten. Ze zeiden vroeger ook dat roken niet ongezond was, het werd zelfs gepromoot door de overheid. Je trekt het compleet uit z'n verband vriend

 

[BlackDiesel]

met zijn allen in een plastic tent leven. Zelf aardappelen telen, groente verbouwen. Hahaha. Sinds de mens bestaat is de wereld er zoiezo niet beter op geworden

proost. Ik pak nog een biertje!!

Proost

 

[SY96]

Aah. Dus benzine zonder ethanol is niet kankerverwekkend. Laten we dan voortaan E5 benzine insnuiven of misschien zelf drinken LOL.

Ik durf te wedden dat alle conventionele brandstoffen kankerverwekkend zijn. E10 zal daar geen uitzondering op zijn. Alleen al phenol wat in diesel zit is levensgevaarlijk (de nazi's experimenteerden er mee door pfenolen op verschillende lichaamsdelen te injecteren. Een directe injectie in de hart is fataal, een lage, constante dosis leidde tot bloedingen uit oren/ogen), ik durf niet eens te denken aan de velen andere substanties in brandstoffen die potentieel kankerverwekkend zijn...

En sterker nog.... Ik zal me meer zorgen maken om de mega tankers die rondvaren. Voor de chemische industrie is de afbraak van schadelijke bijproducten a.g.v. de productie van chemische stoffen relatief duur. Wat doen deze bedrijven? Ze verhandelen de afvalstoffen via tussenpersonen die vervolgems deze zeer toxische bijproducten vermengen met brandstof voor de grote tankers. Immers, de motoren van deze tankers zijn minder gevoelig voor onzuivere brandstoffen. Hierdoor scheelt het de grote chemische bedrijven een fortuin aan geld die anders uitgegeven had moeten worden voor het veilig afbreken van deze toxische stoffen.

Deze grote chemische bedrijven zijn verantwoordelijk voor honderdduizenden doden per jaar. Zeer toxische stoffen worden via de tankers zo de lucht in gedumpt.

 

[BlackDiesel]

Aah. Dus benzine zonder ethanol is niet kankerverwekkend. Laten we dan voortaan E5 benzine insnuiven of misschien zelf drinken LOL.

Ik durf te wedden dat alle conventionele brandstoffen kankerverwekkend zijn. E10 zal daar geen uitzondering op zijn. Alleen al phenol wat in diesel zit is levensgevaarlijk (de nazi's experimenteerden er mee door pfenolen op verschillende lichaamsdelen te injecteren. Een directe injectie in de hart is fataal, een lage, constante dosis leidde tot bloedingen uit oren/ogen), ik durf niet eens te denken aan de velen andere substanties in brandstoffen die potentieel kankerverwekkend zijn...

En sterker nog.... Ik zal me meer zorgen maken om de mega tankers die rondvaren. Voor de chemische industrie is de afbraak van schadelijke bijproducten a.g.v. de productie van chemische stoffen relatief duur. Wat doen deze bedrijven? Ze verhandelen de afvalstoffen via tussenpersonen die vervolgems deze zeer toxische bijproducten vermengen met brandstof voor de grote tankers. Immers, de motoren van deze tankers zijn minder gevoelig voor onzuivere brandstoffen. Hierdoor scheelt het de grote chemische bedrijven een fortuin aan geld die anders uitgegeven had moeten worden voor het veilig afbreken van deze toxische stoffen.

Deze grote chemische bedrijven zijn verantwoordelijk voor honderdduizenden doden per jaar. Zeer toxische stoffen worden via de tankers zo de lucht in gedumpt.

Ik kan dit beamen, ik werk in de haven... je wilt niet weten wat een stinklucht er rondhangt als een containerboot aan het bunkeren is blegghh

 

[Catunambu]

Aah. Dus benzine zonder ethanol is niet kankerverwekkend. Laten we dan voortaan E5 benzine insnuiven of misschien zelf drinken LOL.

Ik durf te wedden dat alle conventionele brandstoffen kankerverwekkend zijn. E10 zal daar geen uitzondering op zijn. Alleen al phenol wat in diesel zit is levensgevaarlijk (de nazi's experimenteerden er mee door pfenolen op verschillende lichaamsdelen te injecteren. Een directe injectie in de hart is fataal, een lage, constante dosis leidde tot bloedingen uit oren/ogen), ik durf niet eens te denken aan de velen andere substanties in brandstoffen die potentieel kankerverwekkend zijn...

En sterker nog.... Ik zal me meer zorgen maken om de mega tankers die rondvaren. Voor de chemische industrie is de afbraak van schadelijke bijproducten a.g.v. de productie van chemische stoffen relatief duur. Wat doen deze bedrijven? Ze verhandelen de afvalstoffen via tussenpersonen die vervolgems deze zeer toxische bijproducten vermengen met brandstof voor de grote tankers. Immers, de motoren van deze tankers zijn minder gevoelig voor onzuivere brandstoffen. Hierdoor scheelt het de grote chemische bedrijven een fortuin aan geld die anders uitgegeven had moeten worden voor het veilig afbreken van deze toxische stoffen.

Deze grote chemische bedrijven zijn verantwoordelijk voor honderdduizenden doden per jaar. Zeer toxische stoffen worden via de tankers zo de lucht in gedumpt.

Dit bedoel ik dus. Ik zeg ook zeker niet dat het onzin is dat E10 kankerverwekkend zou zijn, maar wel dat t onzin is dat ALLEEN E10 kankerverwekkend blijkt. Wat ik zei: "tegenwoordig krijg je overal kanker van.... Als mensen het ergens niet mee eens zijn gaan ze zoeken naar iets wat misschien wel kankerverwekkend is en dan formuleren ze het dusdanig dat het kankerverwekkend is... Sorry, maar ik geloof niet snel in die bullshit"

Misschien een beetje verkeerd geformuleerd, maar dit soort "mainstreammedia" berichten vind ik onzin. Elke brandstof is kankerverwekkend. Maar wat is kanker? Een op hol geslagen celdeling in je lichaam.

 

[BlackDiesel]

Dit bedoel ik dus. Ik zeg ook zeker niet dat het onzin is dat E10 kankerverwekkend zou zijn, maar wel dat t onzin is dat ALLEEN E10 kankerverwekkend blijkt. Wat ik zei: "tegenwoordig krijg je overal kanker van.... Als mensen het ergens niet mee eens zijn gaan ze zoeken naar iets wat misschien wel kankerverwekkend is en dan formuleren ze het dusdanig dat het kankerverwekkend is... Sorry, maar ik geloof niet snel in die bullshit"

Misschien een beetje verkeerd geformuleerd, maar dit soort "mainstreammedia" berichten vind ik onzin. Elke brandstof is kankerverwekkend. Maar wat is kanker? Een op hol geslagen celdeling in je lichaam.

Mijn reactie was wat overdreven mijn excuses. Ik vatte het verkeerd op wat je zei.

 

[Catunambu]

Mijn reactie was wat overdreven mijn excuses. Ik vatte het verkeerd op wat je zei.

ik zeg maar zo: waar 2 vechten, hebben 2 schuld. Mijn excuses voor mijn aanvallende reacties! Biertje?

 

[BlackDiesel]

ik zeg maar zo: waar 2 vechten, hebben 2 schuld. Mijn excuses voor mijn aanvallende reacties! Biertje?

Proost

 

[Thopolo]

Wat een liefde weer