Inschrijven Foto van de Maand Photoshop 09-2015

[DeeOow]

Forummers,

Het is weer zover! Iedereen kan zich inschrijven voor het Foto van de Maand - Photoshop topic, editie 09-2015.
Let op: In dit topic is bewerking met photoshop en andere bewerkingsprogramma's toegestaan.
Dit topic zal maandag 17 augustus gesloten worden.
Hierna zal de poll geopend worden zodat er gestemd kan worden op de mooiste inzending deze maand.

Kijk voor een inzending toch nog even het reglement door: Foto van de Maand "Photoshop" reglement

De inschrijving upload is nu vernieuwd, deze zou nu wel zonder problemen moeten werken.

Inzendingen graag uploaden op de volgende pagina: MyPolo, Fotogalerij, Categorie FvdM Competitie, Photoshop, Nieuwe inschrijvingen
Geef je inzending bij voorkeur een naam als volgt: jaar - maand voor meespelen - categorie voor meespelen - jouw forum naam (2015-09-fs-DeeOow)
Zo blijft het overzichtelijk.

En plaats vervolgens je foto (Share BB (IMG) Code) in een bericht in dit topic.

Het MyPolo.nl Team

 

[VWAlexander]

 

[Marvi Jansen]

 

[Mr.louie]

@VWAlexander Mooie locaties weet je telkens weer uit te zoeken. Heb je niet de mogelijkheid om wat minder scherptediepte toe te passen?

 

[VWAlexander]

Jep zie het nu ook, zijn wat kartelrandjes aanwezig, volgende keer beter.

 

[Mr.louie]

Je begrijpt niet wat ik bedoel. De kartelrandjes die je ziet, zijn een gevolg van het verkleinen van je foto.
Wat ik bedoel met scherptediepte, is hoeveel in je foto scherp is. Dwz, bij jouw foto is zowel het onderwerp, als je achtergond relatief scherp. Door minder scherptediepte te gebruiken wordt de achtergrond (en voorgrond) onscherp, en licht je daarmee je (wel scherpe) onderwerp uit.
In mijn foto van juli is dat effect goed te zien. Je kunt het bereiken door een groter diafragma te gebruiken, of een langere brandpuntsafstand.
Niets tegen je foto hoor, maar in mijn mening wordt het mooier als je de polo dmv deze techniek wat meer uit de foto laat springen.

 

[qwiznx]

 

[VWAlexander]

Je begrijpt niet wat ik bedoel. De kartelrandjes die je ziet, zijn een gevolg van het verkleinen van je foto.
Wat ik bedoel met scherptediepte, is hoeveel in je foto scherp is. Dwz, bij jouw foto is zowel het onderwerp, als je achtergond relatief scherp. Door minder scherptediepte te gebruiken wordt de achtergrond (en voorgrond) onscherp, en licht je daarmee je (wel scherpe) onderwerp uit.
In mijn foto van juli is dat effect goed te zien. Je kunt het bereiken door een groter diafragma te gebruiken, of een langere brandpuntsafstand.
Niets tegen je foto hoor, maar in mijn mening wordt het mooier als je de polo dmv deze techniek wat meer uit de foto laat springen.

Ik snap het, heb wat te snel gelezen en dacht je het had over de scherpte van de foto. Ik heb een uitgebreide foto opleiding met DSLR in het Engels gehad dus ik snap helemaal wat je bedoeld. Depth of field door de aperture (diafragma) aan te passen. Had hier volgens mij f16, kon beter gaan voor f5.6 of misschien nog wat lager. Volgende keer eens m'n f1.8 50mm lens proberen, kijken wat dat voor resultaat geeft, heeft ook weer wat voordelen m.b.t. lichtopname. Dit was een 18-140mm zoomlens.
Anyway, het wordt weer eens tijd om wat nieuwe foto's te maken, dat geef ik toe.

 

[Mr.louie]

Leuk te horen dat je begrijpt wat ik bedoel. Het blijft een kwestie van smaak, maar ik vind persoonlijk weinig dof erg mooi.
Schoot eerst altijd met mn 50mm 1.4, maar laatste serie foto's van de polo met mn 105mm 2.8 gedaan, en erg tevreden over het resultaat. Vlijmscherpe lens al op 2.8, heerlijk om mee te werken.
Ben overigens geen fan van zoomlenzen, heb vrijwel alleen primes.

 

[DeeOow]

@bdbroker

 

[bdbroker]

Is het de bedoeling dat we tegenwoordig ook de EXIF gegevens toevoegen van de foto? Leuk man!

 

[DeeOow]

Is het de bedoeling dat we tegenwoordig ook de EXIF gegevens toevoegen van de foto? Leuk man!

Haha, als jij dat wil delen mag dat altijd he.
Maar je foto hier zichtbaar plaatsen is wel handig als je mee speelt.
Heb m er maar even bijgezet voor je.

Ik vind t overigens super interessant hoe iemand die foto's maakt.
Kan ik iig wat van leren.

 

[VWAlexander]

Leuk te horen dat je begrijpt wat ik bedoel. Het blijft een kwestie van smaak, maar ik vind persoonlijk weinig dof erg mooi.
Schoot eerst altijd met mn 50mm 1.4, maar laatste serie foto's van de polo met mn 105mm 2.8 gedaan, en erg tevreden over het resultaat. Vlijmscherpe lens al op 2.8, heerlijk om mee te werken.
Ben overigens geen fan van zoomlenzen, heb vrijwel alleen primes.

Leuk om te horen. Thanks voor je tips, maar ik vind het ook leuk om met mijn zoomlens wat te kloten. Iedereen zijn eigen smaak, laten we het daar op houden.

 

[bdbroker]

Haha, als jij dat wil delen mag dat altijd he.
Maar je foto hier zichtbaar plaatsen is wel handig als je mee speelt.
Heb m er maar even bijgezet voor je.

Ik vind t overigens super interessant hoe iemand die foto's maakt.
Kan ik iig wat van leren.

Stomme vraag, hoe maak ik deze zichtbaar dan? Kon niet zo snel vinden..
Misschien leuk om dan een nieuw topic aan te maken over hoe mensen hun foto gemaakt hebben (gear, set-up, EXIF, etc..)? Dan kan ik namelijk ook helemaal los gaan haha!

 

[Mr.louie]

In mijn ogen kan dat toch in dit topic, het is niet zo dat deze overstroomt of zo. Ik vind het ook erg interessant om te discussiëren over setups en instellingen.
@VWAlexander welke zoom gebruik je dan? Ik ben persoonlijk over de kwaliteit van zooms niet zo te spreken. Heb er tot nu toe slechts één waar ik tevreden over ben, een 16-50 f2.8. Prima allround lens, maar voor het serieuze werk grijp ik toch naar een prime.

 

[VWAlexander]

@Mr.louie Klopt, een prime lens is altijd beter, maar dat is ook logisch omdat deze geoptimaliseerd is voor één setting. Ik heb zelf een Nikon D5200 camera met een "Nikon AF-S DX NIKKOR 18-140 f/3.5-5.6G ED VR", een "Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX" en een "Nikon AF-S 50mm f/1.8G." Kwaliteit van de zoomlens is zeker niet slecht te noemen, maar ik ben het met je eens dat een primelens betere kwaliteit geeft. Ik vind het bijvoorbeeld ook wel leuk om de 35mm lens te gebruiken alleen sta je dan vaak wel heel dichtbij je onderwerp.
Een 85mm 1.8 of een 105mm 2.8 staat ook nog wel op mijn lijstje om ooit een keer aan te schaffen

 

[Mr.louie]

Leuke gear @VWAlexander
Ik schiet met een Sony A77. Heb een 16-50mm f2.8 SSM, 50mm 1.4 HSM, en een 105mm 2.8 HSM macro. Vele lenzen gehad en weer verkocht, om uiteindelijk op deze set uit te komen. Mijn specialisme zijn portretten, dus daar zijn mn lenzen ook naar. Heerlijk om met een lange lens het diafragma flink open te gooien en de achtergrond te doen verdwijnen..
Een 85mm 1.4 zou ik ook nog wel willen, maar ben bang dat hij ten opzichte van de twee andere primes weinig toegevoegde waarde heeft.

 

[Mr.louie]

Dit is geen inzending, maar leek me leuk om hier te delen, een fun projectje voor mezelf.. Photoshopje van mijn polo, verlaagd en gecleaned..

 

[qwiznx]

@bdbroker

Echt vette foto!
Maar ben ik de enige die me irriteert aan die boer die vergeten is om zijn licht in de stal uit te doen? (A)

* Ik heb meneer de Boer even opgebeld, licht is uitgedaan*

 

[VWAlexander]

@bdbroker

Ben ik de enige die de foto niet kan zien? Bij mij staat er [ IMG ] met een 'gebroken afbeeldingbestand-icoontje' naast.