Als ik naar de tijd kijk dat het duurt voordat de Polo begint met verwarmen, en dat gevoelsmatig vergelijk met de Passat, valt me op dat de Polo langer duurt voordat ik echt warme lucht begin te voelen.
Uiteraard denk ik dat het geen eerlijk vergelijk is, om een Polo met een Passat te vergelijken, maar toch vind ik dat de Polo er lang over doet voordat ie echt begint te verwarmen. Heeft dit te maken met de zuinigheid en energie efficientie van het motortje, dat hierdoor weinig warmte wordt geproduceerd, of langer duurt voordat deze warmte geproduceerd wordt ?
Dit is zonder de airco aan te hebben.
( ik ben in de veronderstelling dat een airco alleen maar helpt met de lucht te koelen, en niet meehelpt bij verwarmen. Is dit een correcte aanname? )
Uiteraard denk ik dat het geen eerlijk vergelijk is, om een Polo met een Passat te vergelijken, maar toch vind ik dat de Polo er lang over doet voordat ie echt begint te verwarmen. Heeft dit te maken met de zuinigheid en energie efficientie van het motortje, dat hierdoor weinig warmte wordt geproduceerd, of langer duurt voordat deze warmte geproduceerd wordt ?
Dit is zonder de airco aan te hebben.
( ik ben in de veronderstelling dat een airco alleen maar helpt met de lucht te koelen, en niet meehelpt bij verwarmen. Is dit een correcte aanname? )
